Entramados
¿Existe el lenguaje de la historia? Un estudio sobre el lenguaje de la historia qua ciencia
Víctor Elkin Miranda Barreiro
Publicado
diciembre 26, 2025
Palabras clave
- Filosofía de la historia,
- historiografía,
- lenguaje de la historia,
- metalenguaje,
- teoría de la historia
Cómo citar
Miranda Barreiro, V. E. (2025). ¿Existe el lenguaje de la historia? Un estudio sobre el lenguaje de la historia qua ciencia. Letras Históricas E-ISSN: 2448-8372, (31), 29 pp. Recuperado a partir de https://letrashistoricas.cucsh.udg.mx/index.php/LH/article/view/7515
Derechos de autor 2025 Víctor Elkin Miranda Barreiro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Resumen
En este artículo se aborda un problema poco trabajado en la literatura relacionada con la teoría de la historia, la filosofía de la historia y otras tradiciones que, con frecuencia, se ocupan del lenguaje de la Historia. El objetivo es responder una pregunta-problema fundamental: ¿existe el lenguaje de la Historia? Con ello se alude a si la Historia como ciencia posee un lenguaje autónomo con términos propios, o si su lenguaje se constituye sobre la base del lenguaje ordinario o común. Para alcanzar este objetivo se analizan los planteamientos de diversos expertos en la materia, tanto historiadores como filósofos, y se propone una tesis alternativa frente a las dos posiciones dominantes en torno a este problema. El artículo es de segundo orden y se presenta como un análisis crítico de la literatura filosófica y teórica sobre la historia, en suma, de la producción académica tanto de la filosofía como de la historiografía entendidas como ciencias de primer orden.Citas
- Ankersmit, F. (1983). Narrative logic. A semantic analysis of the historian's language. Nijhoff Publishers.
- Ankersmit, F. (2006). Representación, “presencia” y experiencia sublime. Historia y Grafía (27), 139–72. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58922905006
- Ankersmit, F. (2014). Historia y tropología. Ascenso y caída de la metáfora. Fondo de Cultura Económica.
- Carr, E. (1984). ¿Qué es la historia? Ariel.
- Círculo Escéptico Argentino. (2013, 16 de octubre). Mario Bunge: “Ciencias sociales con números” [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JLq7YSmOqNE
- Curtis, L. P. (2016). El taller del historiador. Fondo de Cultura Económica.
- Danto, A. C. (2014). Narración y conocimiento. Prometeo.
- Dray, W. (2021). Las leyes y la explicación en la historia. Prometeo.
- Dussel, E. (1988). ¿Descubrimiento o invasión de América? Concilium (220), 481–88. https://docs.enriquedussel.com/txt/Textos_Articulos/145.1984_espa.pdf
- Elton, G. R. (1969). The practice of History. The Fontana Library.
- Ferguson, N. (2012). Civilización. Occidente y el resto. Debate.
- Gardiner, P. (1961). La naturaleza de la explicación histórica. Centro de Investigaciones Filosóficas.
- Gay, P. (1974). Style in History. McGraw-Hill.
- Hempel, C. G. (1979). La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia. Paidós.
- Hobsbawm, E. (1974). Las revoluciones inglesas (Vol. 1). Punto Omega.
- Jahromi, P. K. (2021). Analytical philosophy of history in Poland. Inspirations and interpretations. Historyka. Studies in Historical Methods, 51, 39–63. DOI:10.24425/hsm.2021.138878
- Jaramillo, L. F. (2005). La historia como ciencia. Revista de Estudios Latinoamericanos Educativos, 1(1), 54–82.
- Kalmanovitz, S. (2015). La industria en el siglo XX. En S. Kalmanovitz, Breve historia económica de Colombia (pp. 3–12). Utadeo.
- Koselleck, R. (2012). Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Trotta.
- Kuhn, T. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
- LaCapra, D. (2005). Escribir la historia, escribir el trauma. Nueva Visión.
- LaCapra, D. (2016). La historia y sus límites. Humano, animal, violencia. Bellaterra.
- Maturana, H. (1995). La realidad: ¿objetiva o construida? I. Fundamentos biológicos de la realidad. Anthropos.
- McCullagh, C. B. (1998). The truth of History. Routledge.
- Miranda, V. E. (2025). Narrativa, metalenguaje y verdad en la historiografía: un examen analítico sobre la metanarrativa histórica. Macrohistoria (8), 5–25. https://doi.org/10.62120/mch.8.86
- Popper, K. (1995). La miseria del historicismo. Alianza.
- Ricoeur, P. (2015). Historia y verdad. Fondo de Cultura Económica .
- Searle, J. S. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
- Skinner, Q. (2002). El nacimiento del Estado. Gorla.
- Topolski, J. (1971). La verdad posmoderna en la historiografía. En C. M. Ortiz, H. Tovar, M. Medina, M. Archila, B. Tovar y J. Topolski, Pensar el pasado (pp. 171–87). Archivo General de la Nación.
- Topolski, J. (1992). Metodología de la historia. Cátedra.
- Topolski, J. (2022). Theory and methodology of historical knowledge: An anthology. Faculty of History Press.
- Torres del Río, C. M. (2021). Historia: verdad, tiempo, acontecimiento. Desde Abajo.
- Trujillo, E. E. (2024). Pensar la historia, notas para un debate epistemológico. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
- Vélez Villaquirán, L. A. (2019). Epidemia de disentería en Cali 1809–1810. Consecuencias sociales y demográficas. Fronteras de la Historia, 24(2), 162–94. https://doi.org/10.22380/20274688.612
- Walsh, W. H. (2006). Introducción a la filosofía de la historia. Siglo XXI.
- White, H. (2019). Metahistoria: la imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. Fondo de Cultura Económica.
- White, M. G. (1943). Historical explanation. Mind, 52(207), 212–29. https://www.jstor.org/stable/2250566
- White, M. G. (1965). Foundations of historical knowledge. Harper and Row.
- Wittgenstein, L. (2009). Tractatus logico-philosophicus / Investigaciones filosóficas (Trads. A. García Suárez y U. Moulines). Gredos.
